故事简述
播放地址
观众心声
看面相很像网络电影，看内容很像普法电影，但是看技法效果是很让人惊喜的小成本电影。题材很好，亮点很多，尤其是摄影，有一场披萨店的戏和一场跟着保姆的手持让人印象深刻，拍案叫绝，稳健的不像是导演的处女作。但是局限于制作，其他方面还是有许多需要打磨的地方，可以让作品更精致，更细腻，对于72小时的倒计时也可以加强。但贵在真实，比起现在大火的《安家》，真的接地气多了。
就真的 很离谱…刻意制造冲突强行把人物拉扯失真 所有的东西都非常非常非常刻意 以及摄制组真的既不了解抑郁症也不了解买房子还不观察真的中年人 看这我算get大家恶心师生恋的点了 确实有够呕的 但神奇的是我看的时候______分别多次上门讨论房子的事情 当电影照进现实…
非常惊喜。国内院线难得一见的现实题材，完成度也很高。由购买学区房撕开了社会现实的截面，涉及了职场的混乱、中式教育的弊端，以及人与人之间的信任危机。编织了层层的困境，人人都在为了自己的现实问题奔走、碰撞，不得不怀揣着秘密和谎言。更值得肯定的是，导演有很强的调度意识和执行能力。一场一镜，还能保证表意明晰。手持摄影（人物的焦灼感）、空镜头（对人物的拷问）、构图（几处镜像使用尤其好，男主处于“虚假”的镜像里）。男主的教授身份设定也很讽刺，为了女儿的教育，不断失去教育的资格。一出很不错荒诞现实喜剧。@SIFF
从创投提案阶段就开始关注的电影，到见证它的诞生有些不可思议。无时不刻都在抽空打盹儿的人们，还没入口却被电话、焦虑还有无干人等骚扰的饭，层出不穷的理财电话，还有那随时响动的报警...借由学区房作为时政题材的宝贵入口，它也静静地捕捉着都市人在这里的不安。即使“牛阿姨”的扮演者可能出戏到“傅文佩”，但是她选择以命相逼苦苦求法律作为保护的外衣，还是让人不免湿了眼眶。结尾我相信已经是每一种“暗黑可能”最阳光的处理，以至于跳转到数个采访片段，都让人无法从故事回到现实中。宝贵又值得注意的作品。
政府15年通过降息和棚改货币化导致的房价翻倍本质上是一个债务转移行为，太多的人出于自身利益考虑，出现“跳价”违约、假离婚等群体旅鼠效应，无论是房子还是教育与医疗，社会的大环境是“制造焦虑”与“受迫性”买入（have to）。德国三十年的房价只上涨4%，并且德国、瑞士三分之二以上的青年人都是高级技工而非大学生，瑞士的手表与机床、德国的隐形冠军，也许天朝的未来在“蓝翔”…